司法实践中，有一种无奈叫“执行不能”。当法院穷尽各种强制执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，导致无法兑现胜诉判决确定的权益，案件便陷入执行不能。对于申请执行人来讲，心心念念的胜诉权益迟迟未能兑现，容易对法院执行工作产生不理解、不尊重、不支持等负面情绪，进而影响司法公信力。为增强申请执行人对“执行不能”理解，近日，古蔺县法院以案件为例释法明理，赢得申请执行人的理解和认可。

　　案情回顾

　　2024年3月12日，古蔺县法院对一起民间借贷纠纷案作出判决，判决王某一次性偿还周某30000元。判决书生效后，王某未履行还款义务，周某申请强制执行。执行过程中，执行法官依法冻结王某银行卡、微信、支付宝等账户，但未查控到可供执行财产；经不动产中心、国资金融、市场监管、公安等部门及村社多方调查均未发现有可供执行财产；经穷尽执行措施，未发现王某有可供执行财产，该案陷入“执行不能”。法院依法对王某采取司法拘留、限制高消费、列入失信人员名单等惩戒措施。

　　释法明理

　　执行法官主动约见申请执行人周某，向周某介绍了案件情况并进行释法说理，告知周某本案“终本不终执”，“终本”后，法院对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等措施仍然有效。如果申请人发现被执行人名下有财产，可以随时申请恢复执行，让案件重新进入强制执行程序。最终，得到申请执行人理解支持。

　　人民法院为人民，古蔺县法院将始终厚植司法为民情怀，不断加大执行力度，丰富执行举措，强化执行联动，穷尽一切强制执行措施迫使“老赖”履行义务，全力兑现胜诉当事人的胜诉权益，让司法公平正义可知、可触、可感。