近日，合江法院通过审执联动调解，合力化解一起“执行不能”的赡养纠纷，儿子当场向母亲道歉，让久违的亲情得以回归，同时确保了老人“老有所养、住有所居”。

　　李某现年78岁，其与两个儿子张某某、张某赡养纠纷案件，合江法院经审理后判决，张某某、张某每月分别支付李某生活费300元，医疗费凭票据由张某某、张某各负担一半。

　　判决生效后，张某某未按期履行赡养义务，李某申请强制执行。经调查，被执行人张某某名下无财产可供执行，且其长时间外出一直拒接电话，执行法官将调查情况告知李某后，李某自愿撤销执行申请，案件终结执行。

　　2024年5月，申请人李某到法院要求恢复执行，同时要求被执行人张某某为其提供居住房屋。

　　执行法官了解到，李某原居住在亲戚的闲置房屋中，现亲戚要收回房屋，致使李某将无房居住。执行法官联系小儿子张某，张某表示其已按判决按期履行义务，如其大哥仍不履行，自己也只负责按判决履行赡养义务。

　　为彻底解决李某的居住、生活和医疗问题，执行法官通过多方查找，终于与被执行人张某某取得电话联系，并确定了调解时间。

　　考虑到老人岁数较大，解决生活赡养问题刻不容缓，执行法官联系了承办赡养纠纷案件的审判法官进行联动调解，充分发挥其熟知案件情况和矛盾冲突的优势，共同做双方思想工作，争取一次性化解双方所有矛盾纠纷。

　　调解中，法官和执行干警将法律责任、父母养育之恩等进行细致分析，希望两个儿子能主动承担起赡养老人的义务。

　　经释法明理，被执行人张某某认识到自身的错误，为自己的所作所为感到自责和内疚，并当场向其母亲李某道歉。

　　最终双方达成一致意见，由两个儿子轮流照顾李某，并每月支付赡养费，老人的居住和生活问题得以彻底解决。

　　赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德，使得“老有所依”是善意文明执行理念在司法实践中的最佳体现。合江法院在执行中始终贯彻落实善意文明执行理念，充分发挥审执联动优势，妥善解决赡养纠纷，用心用情保障老年人合法权益。